在高校知识产权“贯标”工作新形势下，为激发学校师生创新活力，推进学校科学、高效地进行知识产权管理建设工作。4月24日，由中山大学新华学院（以下简称我校）主办，中山大学新华学院学科与科技管理处承办，主题为“高校贯标与知识产权运营管理”的学者讲坛在广州校区第二会议室举办。讲座特邀广东技术师范大学管理学院院长、广东省知识产权局广东知识产权专家库首批入库专家李江涛教授同李江涛教授研究团队的吴蕊主任共同作有关高校知识产权的价值评估分享。学校各职能部门有关负责人、各院系从事科研及相关工作教职工参会。我校学科与科技管理处处长张玲主持讲座。

会上，李江涛解释了知识产权的有关问题，并进行了细致的解答，赢得了现场师生的阵阵掌声。

一、高校知识产权“贯标”的概述

李江涛介绍，国家为深入实施知识产权战略，积极探索建立系统规范的高校知识产权管理体系，开展了高校知识产权管理规范的国家标准编制工作，国家知识产权局、教育部、中国标准化研究院共同制定形成了国家标准《高等学校知识产权管理规范》（GB/T33251—2016），广东省内部分高校作为试点将贯彻实施此标准，即为高校知识产权“贯标”。

二、高校知识产权“贯标”的意义

李江涛认为，知识产权是现今经济社会真正的经济增长发动机，已逐渐成为企业的核心竞争力以及国家创新驱动发展的动力。各高校贯彻实施高校知识产权“贯标”，一是有利于提高高校人才培养质量，针对高校就业而言，培养的人才适切社会需求才是有效教育，通过普及知识产权教育既能加强培养具备知识产权素养的人才，也能促进学生了解创造发明的价值，激发创新意识；二是有利于推进经济与社会的发展，知识产权作为一种无形资产，大到国家，小到企业及个人，都可以对其进行价值转换。高校作为科技创新的主力军，科研工作首要是为国家的科技创新服务，推进国家创新驱动经济社会的发展。

三、高校知识产权管理现状

李江涛指出，我国高校对知识产权的研发普遍比较重视，但是缺乏市场经济条件下运用知识产权实现科技创新和促进社会生产力的现代科技理念。

一是知识产权没有实现体系化管理，容易出现耗费大量人力、财力的科研成果因提前公布不符合我国知识产权保护的规定而丧失相应的法律保护的结果；

二是普遍缺少健全的组织机构和完善的规章制度，我国高校知识产权保护不力问题的根源在于组织机构的不健全和规章制度的不完善。现行的高校知识产权管理机构结构简单，缺乏专业的服务团队及必须的资源，已经很难支持科研团队对知识产权的深层次需求，无法满足科研产出服务经济的大形势；

三是缺乏组织机构、激励机制和科学的评估体系，组织机构和管理制度的缺失造成高校广大科研人员更加注重成果的创新，普遍忽视了相关知识产权的申请及权利的市场推广；各种专利技术的高弃权率和低实施率屡见不鲜，究其根源在于我国高校目前仍没有建立高效的知识产权保护激励机制；我国高校现行由校内各学科教授组成的评估小组，这一外行评估内行的评估方法既不利于形成科学的评估体系，也不能满足我国高校知识产权管理的客观需要。

四、高校知识产权的管理的实施

根据目前我校知识产权管理工作情况，李江涛教授给予针对性指导：一是成立知识产权管理机构，配备专职管理人员；二是制定和完善知识产权相关手册；三是构建知识产权专项经费管理制度，设立专项经费；四是组织知识产权管理宣讲小组，积极激发师生创新意识。

紧接着，广东高校知识产权贯标课题研究团队主任吴蕊为我们带来有关知识产权价值评估应用的分享，包括以下三大内容：

一、对知识产权进行价值评估的意义

吴蕊提到，知识产权是无形的智力成果，价值评估的必要性在于其具有非直观性，并深受法律、技术、经济和风险等因素的影响。因此，她认为进行价值评估能创造热情、提高知识产权管理水平、促进应用效果以及加大保护力度。

二、知识产权价值评估的一般过程

知识产权价值评估的一般过程首先需要确定评估的知识产权类型和结构综合，然后分析被评估知识产权的特征，接着确定评估目的及价值类型，选择评估方法，最终确定评估参数，出具评估报告。

三、如何创造高价值的知识产权成果

正常情况下，发明专利价值高于实用新型专利，实用新型专利价值高于外观设计专利。专利保护范围越大、垄断性越强，其评估值相对越高。其次，专利产品开拓性越强、可替代性越弱、发展阶段成熟度越高，其评估值相对越高。一项专利的市场供求需求越大、获利能力越强、社会收益越高，其评估值相对越高。

会后，张玲处长介绍了我校于自去年12月以来启动知识产权“贯标”工作的情况。通过这次讲座，参会人员了解到高校知识产权的价值以及学校开展“贯标”工作的意义，促进了我校知识产权管理建设工作的开展。

主讲人简介：

李江涛，广东技术师范管理学院院长，金融学博士、教授。现为中国社科院经济研究所访问学者。2009年开始知识产权市场化理论研究，2016年省知局广东知识产权首批入库专家之一，广州市政府重大行政决策咨询专家，2015年起主持省市知识产权类课题5项，经费近百万，广东高校知识产权“贯标”课题及团队负责人。